摘要
公司没有财产可供执行，债权人能否追加历史股东？关键要看历史股东是否存在抽逃出资、到期未出资、瑕疵转让等法定责任，以及执行程序是否满足财产不足和法定追加条件。
正文
很多债权人拿到胜诉判决后才发现，公司账户没有余额，名下也没有可以执行的财产，案件最终被法院裁定终结本次执行程序。
这时候，债权人往往会想到一个问题：
公司现在的股东没有钱，已经退出公司的历史股东能不能追？
答案是：可以评估，但不能只因为他曾经是股东，就要求他承担公司全部债务。
真正需要判断的是，历史股东是否存在未缴出资、出资不足、抽逃出资或者利用股权转让规避出资责任等行为。
第一种情况：历史股东抽逃出资
公司成立以后，股东把已经缴入公司的资金，通过虚构债权债务、关联交易、虚假利润分配或者其他未经法定程序的方式转回自己或关联方，这类行为可能构成抽逃出资。
如果历史股东后来把股权转让出去，并不代表此前的抽逃行为自动消失。
债权人可以围绕抽逃出资行为主张责任，但责任范围通常以抽逃的本金及相应损失为限，并不当然等于公司全部债务。
这里要注意，债权人不能只凭“股东曾经把钱转出去”就直接认定抽逃。还要结合资金转出的时间、收款方、交易背景、合同、发票、履行情况以及公司账务进行判断。
如果资金确实用于公司正常经营，并且有真实交易、真实履行和完整财务记录，就不能仅凭短期转账认定为抽逃出资。
第二种情况：出资期限已经届满，但历史股东没有缴足
如果公司章程规定的出资期限已经届满，历史股东仍然没有缴纳或者没有足额缴纳出资，之后再转让股权，股权转让本身不能消灭原股东已经产生的出资责任。
这种情况下，债权人通常需要核对：
公司的章程；
股东认缴和实缴信息；
工商登记档案；
验资或出资凭证；
公司银行流水；
股东是否实际收到出资返还。
如果能够证明历史股东在出资期限届满后仍未履行出资义务，可以在未出资范围内主张相应责任。
如果受让股东明知或者应当知道原股东没有完成出资，受让股东是否承担连带责任，还要结合股权转让协议、转让价格、付款记录、双方关系和尽职调查情况判断。
第三种情况：出资期限尚未届满，历史股东就转让了股权
对于出资期限尚未届满的股权，股权转让时间非常重要。
2024年7月1日之后发生的股权转让，原则上应当按照新《公司法》第八十八条第一款判断：受让股东承担缴纳出资的义务；受让股东没有按期足额缴纳的，转让股东承担补充责任。
但如果股权转让发生在2024年7月1日之前，不能简单地把新法直接倒推适用，还要结合转让时间、债务形成时间、公司偿债能力以及是否存在逃避债务的恶意进行判断。
比如，股权转让时公司已经出现大量到期债务，转让价格明显不合理，受让人没有实际履行能力，原股东转让后仍然控制公司，这些情况都可能成为法院判断是否存在规避责任行为的因素。
但是，低价转让并不等于当然恶意，仍然要结合全部证据综合判断。
第四种情况：不能把其他责任全部归入出资责任
有些案件表面上是“历史股东责任”，实际上可能涉及其他法律问题，例如：
一人有限责任公司的财产混同；
公司未经清算就注销；
股东无偿接受公司财产；
股东恶意处分公司资产；
实际控制人滥用公司独立人格。
这些责任与未缴出资、抽逃出资不是同一个法律问题，不能用同一套证据和法条处理。
执行程序中能不能直接追加历史股东？
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第十九条，分别规定了未缴出资股东、抽逃出资股东以及未依法履行出资义务后转让股权的原股东，在特定条件下可以被追加为被执行人。
但申请追加并不等于法院必然支持。
债权人通常需要先证明：
公司是已经生效法律文书确定的被执行人；
公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；
历史股东存在未缴出资、抽逃出资或其他法定责任；
主张的金额没有超过相应责任范围。
如果案件涉及复杂的资金流向、受让股东是否明知、是否存在恶意串通等问题，执行法院可能认为不能在执行程序中直接处理，债权人需要另行提起实体诉讼。
哪些说法不能直接当作追责依据？
“公司没钱，所以历史股东要还钱。”
不对。公司无财产只是启动责任追究的重要背景，不能代替未缴出资、抽逃出资等实体事实。
“股权已经转让，所以历史股东完全免责。”
不对。股权转让不会自动消灭转让前已经产生的出资责任。
“转让协议写明以前债务由受让人承担，所以债权人只能找受让人。”
不对。该约定主要影响转让双方之间的内部追偿，通常不能直接对抗公司外部债权人。
“股权零元转让，就一定属于恶意逃债。”
也不准确。零元或明显低价是重要审查因素，但还要结合双方关系、公司经营状态、债务发生时间和受让人是否具有履行能力判断。
“只要申请追加，受让股东也可以一并追加。”
不一定。受让股东的知情、应知和恶意问题，往往需要实体诉讼审理，不能当然在执行程序中直接追加。
常见问题
历史股东退出后，债权人还能不能追？
可以。能否追究取决于其是否存在未缴出资、抽逃出资、瑕疵转让或者其他法定责任，而不是取决于其现在是否还是股东。
公司执行终本后，能不能直接申请追加历史股东？
符合《变更、追加执行当事人规定》第十七条至第十九条的，可以申请。但申请人需要证明公司财产不足以及历史股东存在对应责任。
抽逃出资后转让股权，受让股东一定承担连带责任吗？
不一定。抽逃出资与未履行出资义务存在法律概念区别。受让股东是否承担责任，需要结合具体法律依据和明知、应知、恶意等证据判断。
历史股东承担责任的范围是多少？
通常以未缴出资、出资不足或者抽逃出资的本金及依法确定的损失范围为限，不当然等于公司全部债务。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
本文仅作一般法律信息分享，不构成针对具体案件的法律意见。